Интересно.
Есть предположение, что правда это совсем не то, о чем привыкли думать люди, когда слышат это слово.
Правда, это не то, что вы говорите, а то, как вы действуете.
Католическая церковь исторически боялась рационального интеллекта. Она преследовала Галилея потому что он подрывал их авторитет пропагандой нового типа мышления, подрывал их суеверия, и это отчасти правда.
Другая часть - Сет, как фигура зла в египетской мифологии - всегда очень рациональный интеллект, и так потому что интеллект это наивысший бог ангела, это Люцифер, и он влюбляется в свои творения. Ему нравится делать абсолюты из своих творений.
И как только есть абсолют - нет места для трансцедентного, нет бога и всё немедленно превращается в ад.
Это не просто история, миф или сказка, это архетипическая репрезентация бытия в голове каждого человека, так это можно понимать, сложная мысль, надеюсь так можно выразиться.
Теперь как можно воплотить третий абзац и в особенности его последнее предложение в историческом примере?
"И как только есть абсолют - нет места для трансцедентного, нет бога и всё немедленно превращается в ад."
Это тоталитарный интеллект.
Как только целью становится достижение утопии, в которой не будет страдания, это достижение абсолюта, в голове, захваченной тоталитарным интеллектом на пути к абсолюту появляются новые аксиоматические системы, происходит перестройка и цель начинает оправдывать средства.
И всё немедленно превращается в ад.
Сотни миллионов жертв тоталитарных идеологий в 20 веке.
Люди, намеревающиеся построить великое общество, со времен как Ницше объявил о смерти бога, хотели избежать всех болезней прогнившей системы, а в итоге превзошли их многократно.
А теперь вернёмся к правде - правда это не то, что вы говорите, а то, как вы действуете.
Действие это единица правды. Сотни миллионов действий под лозунгами "во благо" !. Тут есть о чем подумать.