Вот еще немного о рационализме и правде.
Есть дарвинистская форма правды. Дарвин утверждает, что нет "конечной правды", есть только "достаточная правда", которая доказала свою правдивость дав возможность виду существовать и размножаться.
Всё. Можно на целый мир смотреть через эту призму!
Теперь теория просвещения - рационализм. Рациональность - главное, так можно понять мир.
Хорошо, давайте попробуем оценить теорию по Дарвину.
И это мне очень нравится, раньше я думал в гораздо более примитивных категориях, это открыло мне новые стороны мира.
Для оценки нам потребуется взять временные промежутки.
К примеру, есть труды Карла Юнга, архетипы, он отслеживает историю развития идей познания мира примерно на 10 тысяч лет назад, это очень долго, он, можно так выразиться, изучал идеи, которые управляли человеком на протяжении такого долгого времени и управляют по сей день.
Но это не так уж и долго по сравнению со сроком в 300 миллионов лет. :)
Сколько человечество ставило во главу угла рационализм? Ответ будет - более менее 400 лет.
Хорошо, так мы думали 400 лет, но как мы думали остальные 300 миллионов лет? Как мы справлялись без этого? Если это правда, то как мы успешно выживали и развивались всё это время?
Такие вопросы показывают многогранность всего, нет только черного и белого, пока рациональность имеет достаточную правду сроком в 400 лет, есть куда более древние методы познания мира, помогающие нам по сей день.
Вы можете сказать, что человечество развивается и следствием этого развития стал рационализм, иначе был бы тупик, поэтому факт существования рационализма и тот факт что несколько поколений человека живет этими формами познания мира уже показывают нам, что он может называться правдой.
Но что если рационализм приведет к вымиранию человеческого вида на, допустим, шестой сотне своего существования?
Не знаю, увидим, это очень интересно. =)